THT 365
| Known as: | THT 365; B 365 |
|---|---|
| Cite this page as: | "THT 365". In A Comprehensive Edition of Tocharian Manuscripts (CEToM). Created and maintained by Melanie Malzahn, Martin Braun, Hannes A. Fellner, and Bernhard Koller. https://cetom.univie.ac.at/?m-tht365 (accessed 01 Dec. 2023). |
Provenience | |
| Main find spot: | Qizil Miŋ-Öy |
| Expedition code: | T III MQ 69, T III MQR 97, T III MQ 49 |
| Collection: | Berlin Turfan Collection (BBAW) |
Language and Script | |
| Language: | TB |
| Linguistic stage: | archaic |
| Script: | classical |
Text contents | |
| Title of the work: | Sumati-Avadāna |
| Passage: | Sumati and the Buddha Dīpaṅkara |
| Text genre: | Literary |
| Text subgenre: | Jātaka/Avadāna |
| Verse/Prose: | prose; verse |
| Meter: | M25; M12a |
Object | |
| Material: | ink on paper |
| Form: | Poṭhī |
| Number of lines: | 7 |
Images
Images from idp.bbaw.de by courtesy of the International Dunhuang Project Berlin, the Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, and the Staatsbibliothek zu Berlin – Orientabteilung.
Transliteration
| a1 | yy[ā] cce ṣṣai kne sa – [p]· ceṃ tsñä śce¯ ¯u – – – ntpa lsko meṃ yä rpo śa mnā – [ts]· o ko ma ske trä [80] 9 klye¯ ¯u ṣtrā pa /// |
|---|---|
| a2 | ne¯ ¯u ṣṭ[e] (–) ṅka rsa [p]ū dñä kte sa ṣū ktu [ppā] – – – ta ṅwsā su ma ti t[o] nn(·) u ppā lnta kṣā ttre mtā ṣtsā pū (·)ä kte – /// |
| a3 | re po nta – ṅka rā mta ○ a kā śne tu sa k(·) (–) (·)cu [p]ly(·) u [sa] su ke¯ ¯u cä ñe ñmu ke ktse¯ ¯ñ yä pre rne o¯ ¯t ś·a – (–) – /// |
| a4 | nā ṣṣa ka rpa no ○ k[eṃ] ntsa s̝a ñ[m](·) [t]s(·) re ksa p[ū] dñä kte ntse tā ṣṣa tsi sa ka tke mā ne su ma /// |
| a5 | lyka [ta] [ṅwsa] no ke¯ ¯u cä ○ ka tke ma ne pū(·) ñ(·) kte meṃ [ṣa] mā ññe o trī tā te ā śc·· rtkā ·e ·ā ·e /// |
| a6 | rne ka lpo ṣṣe pi ta ṅwsā yä rke yā mṣā re ś[ā] k[k]ya mu ni śle kpu dñä kte /// |
| a7 | [s̝aṃ] ly[u] kā me śtwā ra ka ce nmeṃ lya ka tsä l[p]e lye [n]ma kte ce ymā – /// |
| b1 | rsa so ·ä ntnai pta nma meṃ yä rpo s̝a ñke ktse ñmeṃ ce yä rpo sa pa rlle s[t]e /// |
| b2 | ktse ñe [ma] nta kya rke a lā la tte yā mi śau mo p(·) nma ne kuse tu ka rtse /// |
| b3 | khwa śv· lmeṃ ni rvvāṃ ○ ṣṣeṃ s̝a rmtsā śa rī rnta¯ ¯ts po tu ka llā lle ci nta ma n(·) wm· m· – /// |
| b4 | wi nā s[k]e(·) ta ñcā ○ kka¯ ¯r ṣo tri (·)e r(·)e ñcpai yn(·) • ta ñkre nte wna e pya cklyo rmeṃ wa kī tsa na • ra mta /// |
| b5 | ce kwä rñai – a knā tsa ññe kwī pe sa no ·i – – ma¯ ¯r yo nwā ñä śa ce śā mñe cä me lta ññe s̝a rmts· /// |
| b6 | ke ktse ñy[ā] twa i ndri nta sa : a knā tsa ñ[ñ]e (–) – ·ts· ṅke krui mā skā yau e nte nta kca ¯s̝p ñä ske ma rta¯ ¯ñä e (–) [l]k[ā] ts(·) /// |
| b7 | ma kte ke s̝pa ñä k[t]e[ṃ] [s][ña] kta te mä ntw[ñ]ā – (–) – ktau ra śa ktā llye kw(·)i – ·ṣ· ṣe ne • ne m[c]e ktu meṃ wro tse o ko pa /// |
Transcription
| 1a | wināske(u) täñ ; cākkär ṣotri ; (p)er(n)eñc paiyn(e) • |
|---|---|
| 1b | täñ krentewna ; epyac klyormeṃ ; wakītsana • |
| 1c | rämtä(r) /// 6σ ; rämtä(r)b5cek wärñai (kca) |
| 1d | aknātsaññe ; kwīpesa no ; (w)i(naske)mar |
| 2a | yonwā ñäś«†ä» ce ; śāmñe cämel ; taññe ṣärmts(a/ā) |
| 2b | /// 4σ ; b6kektseñ yātwa ; indrintasa : |
| 2c | aknātsaññe ; 3σ – – ·ts· ṅke ; krui mā skāyau |
| 2d | ente nta kca ; ṣp ñäskemar tañ ; e(rsna) lkāts(i) (2) |
| 3a | b7 mäkte ke ṣpä ; ñäkteṃs ñakta ; te mänt wñā – 1σ |
| 3b | – – 2σ ktau ra ; śäktāllye kw(r)i ; 2σ – ·ṣ· ṣene • |
| 3c | nemcek tumeṃ ; wrotse oko ; pä(rlle) /// 2σ |
Translation
| a7 | ... from the four directions (?) he saw those who were to be saved ... [how they ... not ...] |
|---|
Commentary
Parallel texts
| Divy. XVIII, p. 228-262. esp. 251ff. |
Remarks
| According to Sieg and Siegling 1953: 239, the script type is ‘‘old”; but in fact the only archaic-shaped sign is the rare 〈śa〉, otherwise we only find standard-shaped ones; to be sure, some signs have an italic-type look, i.e., slightly archaic appearance; cf. Malzahn 2007e: 265. |
References
Online access
Edition
Sieg and Siegling 1953: 239-241
Translations
Adams 2012b: a7 (25); Carling 2000: a2 a3 (71), a3 (140); Couvreur 1954a: a1 a2 a3 a4 a5 a6 a7 b1 b2 b3 b4 b5 b6 b7 (108); Hackstein 1995: a3 (68, 92), a4 (117); Krause 1952: a4 (138); Peyrot 2013c: b1 (355), b6 (699); Schmidt 1974: a1 a2 (220), a5 (151, 324), b4 (415), b5 (415), b6 (26 n.3); Sieg and Siegling 1983: b4 (169); Thomas 1952: b1 (16), b3 (29); Thomas 1954a: a4 (756), b6 (719); Thomas 1957: a2 a3 a4 a5 a6 (95); Thomas 1968b: a2 a3 (202); Thomas 1969a: a2 (236); Thomas 1979a: a4 (243); Thomas 1983a: a4 (29); Thomas 1997: a2 a3 (90), b3 (71)
Bibliography
Adams, Douglas Q. 2012b. “Shedding light on *leuk- in Tocharian and Hittite and the wider implications of reconstructing its Indo-European morphology.” Tocharian and Indo-European Studies 13: 21–55.
Carling, Gerd. 2000. Die Funktion der lokalen Kasus im Tocharischen. Berlin/New York: de Gruyter.
Couvreur, Walter. 1954a. “Koetsjische literaire fragmenten uit de Berlijnse verzameling (naar aanleiding van Sieg & Siegling’s Tocharische Sprachreste).” Handelingen VIII der Zuidnederlandse Maatschappij voor Taal- en Letterkunde en Geschiedenis, 97–117.
Hackstein, Olav. 1995. Untersuchungen zu den sigmatischen Präsensstammbildungen des Tocharischen. HS Erg.-Heft 38. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
“The International Dunhuang Project: The Silk Road Online.” n.d. http://idp.bl.uk.
Krause, Wolfgang. 1952. Westtocharische Grammatik, Band I. Das Verbum. Heidelberg: Winter.
Malzahn, Melanie. 2007e. “The most archaic manuscripts of Tocharian B and the varieties of the Tocharian B language.” In Instrumenta Tocharica, edited by Melanie Malzahn, 255–97. Heidelberg: Winter.
Peyrot, Michaël. 2013c. The Tocharian subjunctive. A study in syntax and verbal stem formation. Vol. 8. Brill’s Studies in Indo-European Languages & Linguistics. Leiden/Boston: Brill.
Schmidt, Klaus T. 1974. “Die Gebrauchsweisen des Mediums im Tocharischen.” PhD thesis, Universität Göttingen.
Sieg, Emil, and Wilhelm Siegling. 1953. Tocharische Sprachreste. Sprache B, Heft 2. Fragmente Nr. 71-633. Edited by Werner Thomas. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Sieg, Emil, and Wilhelm Siegling. 1983. Tocharische Sprachreste. Sprache B. Teil I: Die Texte. Band 1. Fragmente Nr. 1-116 der Berliner Sammlung. Edited by Werner Thomas. Neubearbeitet und mit einem Kommentar nebst Register versehen v. Werner Thomas. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Thomas, Werner. 1952. Die tocharischen Verbaladjektive auf -l. Deutsche Akad. der Wissenschaften zu Berlin, Institut für Orientforschung 9. Berlin: Akademie-Verlag.
Thomas, Werner. 1954a. “Die Infinitive im Tocharischen.” In Asiatica. Festschrift Friedrich Weller. Zum 65. Geburtstag, gewidmet von seinen Freunden, Kollegen und Schülern, edited by Johannes Schubert and Ulrich Schneider, 701–64. Leipzig: Harrassowitz.
Thomas, Werner. 1957. Der Gebrauch der Vergangenheitstempora im Tocharischen. Wiesbaden: Harrassowitz.
Thomas, Werner. 1968b. “Zur Verwendung von toch. A oki/B ramt und A mäṃtne/B mäkte in Vergleichen.” Orbis 17: 198–231.
Thomas, Werner. 1969a. “Bemerkungen zum Gebrauch von toch. A ptāñkät [B pañäkte, pudñäkte], A koṃ [B kauṃ]: A koṃñkät [B kauṃñäkte] usw.” Orbis 18: 235–68.
Thomas, Werner. 1979a. “Ein neues tocharisches Prātimokṣa-Fragment der Bibliothèque Nationale.” Zeitschrift für Vergleichende Sprachforschung 92: 235–68.
Thomas, Werner. 1983a. Der tocharische Obliquus im Sinne eines Akkusativs der Richtung. Abhandlungen d. Geistes- und Sozialwissenschaftlichen Klasse 6. Mainz: Verlag d. Akad. d. Wissenschaften und d. Literatur.
Thomas, Werner. 1997. Interpretationsprobleme im Tocharischen. Unflektiertes A puk, B po “ganz, all, jeder”. Vol. 3. SbWGF. Stuttgart: Steiner.
Gippert, Jost, Katharina Kupfer, Christiane Schaefer, and Tatsushi Tamai. n.d. “Thesaurus Indogermanischer Text- und Sprachmaterialien (TITUS): Tocharian Manuscripts from the Berlin Turfan Collection.”
Announcements